до 4 идейот 15 минут

Тест рекламного визуала и баннеров

Сравните до четырех визуальных концепций перед доработкой или запуском: баннеры, ключевые визуалы, наружную рекламу и другие материалы бренда. Узнайте, какие варианты получают более высокие оценки, почему их выбирают и что стоит изменить.

Пример задачи

Бренд выбирает визуальное направление для рекламной кампании

4 идеи
01Продукт в центре
02Эмоциональный сюжет
03Графическая концепция
04Бренд-персонаж

До 4 визуальных идей · аудитория по заданному профилю

Задачи

Когда стоит проводить тест визуала

Выбрать направление

Когда есть несколько визуальных концепций и нужно решить, какую из них развивать дальше.

Отобрать вариант перед запуском

Когда подготовлено несколько макетов и нужно выбрать наиболее перспективный для размещения.

Доработать идею

Когда важно понять причины оценки: что аудитории нравится, что вызывает сомнения и что стоит изменить.

Обосновать выбор перед командой

Когда нужно подкрепить выбор результатами теста и объяснить, почему один вариант стоит развивать дальше.


Материалы

Какие визуальные материалы можно протестировать

Ключевые визуалы

Сравнить визуальные направления рекламной кампании до детальной проработки, адаптаций и продакшна.

Рекламные баннеры

Сравнить общее восприятие баннеров и выяснить, какие элементы помогают понять предложение, а какие вызывают сомнения.

Наружная реклама

Сравнить варианты макетов для билбордов, ситибордов и других крупных форматов.

Имиджевые и брендинговые материалы

Протестировать визуальные образы бренда, элементы фирменного стиля, иллюстративные направления или бренд-персонажей.


Отчет

Что покажет отчет

В отчете — оценки каждого варианта, причины выбора и результаты прямого сравнения. Вы увидите, какие элементы стоит сохранить и что требует доработки.

01

Оценка каждой идеи

Каждый вариант показывается отдельно и оценивается по одинаковым критериям.

02

Лидер по сводной оценке

Рейтинг вариантов и сравнение результатов по каждому оцениваемому параметру.

03

Драйверы и барьеры

Что привлекает, что вызывает сомнения и как респонденты объясняют свои оценки.

04

Прямое сравнение

Как распределился выбор между вариантами после их совместного показа и почему респонденты выбрали конкретную идею.

Пример исследования

Кейс Hansa: тест трех рекламных визуалов для жилого проекта

На платформе сравнили три варианта рекламного визуала для жилого проекта: два макета с героиней и разной подачей предложения, а также вариант с рендером жилого комплекса. В тесте сравнивались макеты целиком — сочетания изображения, текста и предложения.

Задача
Оценить потенциал трех визуальных концепций для рекламной кампании жилого проекта: сравнить реакцию аудитории на каждый вариант, определить лидеров по шкальным оценкам и прямому выбору, а также выявить сильные стороны и зоны для доработки.
Аудитория
100 цифровых респондентов · покупатели недвижимости 30–60 лет · Москва и Санкт-Петербург
Метод
Монадическая оценка каждого визуала по трем шкалам и двум открытым вопросам, затем прямое сравнение.

Материалы

Три рекламных визуала в том виде, в котором их видели респонденты.

1Девушка 50/50
Рекламный визуал Hansa «Девушка 50/50»: героиня и предложение рассрочки

Героиня и предложение рассрочки 50/50.

2Девушка Скидка 20%
Рекламный визуал Hansa «Девушка Скидка 20%»: героиня и предложение скидки

Та же героиня и предложение скидки.

3Рендер
Рекламный визуал Hansa «Рендер»: жилой комплекс и предложение рассрочки

Рендер жилого комплекса и крупное предложение.

Фрагменты отчета

Hansa БаннерыОтчёт сформирован 20 сентября 2026
Тип теста: Визуал
3Концепции
1Сегмент аудитории
100Респондентов
Ключевой сигнал

По сводной оценке лидирует «Девушка 50/50» — 38%. При прямом сравнении 65% респондентов выбрали «Рендер».

Лидер по сводной оценке
Девушка 50/50
Сводная оценка 38%
Лидер прямого сравнения
Рендер
65% респондентов
Результаты по шкалам
1Девушка 50/50
2Девушка Скидка 20%
3Рендер
Показатель123
Сводная оценка38%23%31%
Параметры Top 2 Box
Нравится в целом49%31%43%
Отличие от привычной рекламы категории21%7%12%
Желание узнать о продукте больше43%31%37%

Top 2 Box — % респондентов, поставивших оценку 4 или 5 по пятибалльной шкале. Сводная оценка — среднее значение всех параметров Top 2 Box. Показатели предназначены для сравнения вариантов внутри данного теста.

Прямое сравнение

Если выбрать только один вариант, какой вы предпочитаете? Назовите одну главную причину выбора.

Рендер65%Крупное «50/50» и изображение жилья позволяют сразу понять условия рассрочки и предмет покупки
Девушка 50/5018%Крупно и без лишних лозунгов показанное условие рассрочки позволяет сразу понять, как платить
Девушка Скидка 20%17%Четко указанная скидка сразу делает выгоду понятной и не требует разбираться в условиях

Проценты — доля респондентов, выбравших вариант в прямом сравнении; в сумме дают 100%.

Драйверы и барьеры
1Девушка 50/50лидер по сводной оценке

Драйверы

  • Спокойный образ героини — создает ощущение уверенности и комфорта, визуал воспринимается эмоционально.
  • Сдержанная композиция — считывается как более премиальная, чем у варианта со скидкой.
  • Крупное «50/50» — предложение рассрочки заметно и понятно без лишних лозунгов.

Барьеры

  • Слабая связь с недвижимостью — героиня с чашкой не объясняет, что речь идет о покупке жилья.
  • Подача кажется скучной — части аудитории не хватает яркости и повода задержать взгляд.
  • Термин «юниты» — звучит чужим и техническим для покупателя жилья.

В полном отчете драйверы, барьеры и цитаты приводятся по каждому визуалу и по каждому открытому вопросу.

Вывод и рекомендация

«Девушка 50/50» получила наибольшую сводную оценку; в открытых ответах отмечается эмоциональная и премиальная подача. «Рендер» чаще выбирали при прямом сравнении: изображение жилья и крупное предложение помогали связать рекламу с продуктом.

Если приоритет — ясно показать объект и условия покупки, результаты дают основание дорабатывать «Рендер». Если важнее эмоциональный образ, можно развивать направление с героиней, усилив связь с недвижимостью.

Что доработать перед запуском
  1. 1.«Рендер»: заменить слово «юниты» и призыв про инвестицию на прямую формулировку о жилье, согласованную с семейной сценой.
  2. 2.«Рендер»: вынести рядом с «50/50» краткую расшифровку платежей и срока рассрочки, не оставляя механику только в мелком тексте.
  3. 3.«Девушка 50/50»: усилить связь с продуктом — показать жилье или его элементы, сохранив сдержанную премиальную подачу.
Методология

Каждый визуал оценивался отдельно — монадически — по трем шкалам и двум открытым вопросам, затем респондентам показывались все варианты вместе для прямого сравнения. Открытые ответы сгруппированы по повторяющимся смыслам, цитаты приведены дословно. Полные данные по каждому респонденту доступны в отдельной выгрузке.

Запуск

Как запустить тест визуала

Шаг 1

Опишите задачу

Укажите, какое решение нужно принять: выбрать визуальное направление, сравнить готовые макеты или определить, что доработать перед запуском.

Шаг 2

Загрузите до четырех вариантов

Добавьте изображения в JPG или PNG. Для корректного сравнения желательно использовать материалы сопоставимой степени готовности.

Шаг 3

Настройте аудиторию

Задайте социально-демографические и поведенческие характеристики нужного сегмента.

Шаг 4

Запустите исследование

Проверьте материалы и параметры аудитории, затем отправьте тест. Результаты появятся в личном кабинете в формате интерактивного отчета.


FAQ

Частые вопросы

Сколько визуалов можно сравнить в одном тесте?

В одном исследовании можно сравнить до четырех вариантов. Если идей больше, сначала стоит сократить список, а затем подробно протестировать финалистов.

Можно ли тестировать черновые макеты?

Да, если варианты находятся на сопоставимой стадии готовности и уже передают основную визуальную идею. Не следует сравнивать законченный баннер с ранним эскизом.

Визуалы показываются вместе или отдельно?

Сначала каждый вариант оценивается отдельно. Затем варианты показываются вместе для прямого сравнения.

Чем тест визуала отличается от A/B-теста?

Тест визуала проводится до размещения и объясняет, как аудитория воспринимает разные идеи и почему выбирает конкретный вариант. A/B-тест проводится в рекламной среде и сравнивает фактические показатели уже запущенных материалов. Эти методы дополняют друг друга.

Может ли тест спрогнозировать CTR или продажи?

Нет. Тест показывает восприятие визуалов, различия между идеями и причины выбора аудитории. CTR, обращения и продажи зависят также от размещения, настроек кампании, предложения и других факторов.

Что делать, если по шкалам и в прямом сравнении лидируют разные варианты?

Оценки отдельных вариантов и прямой выбор отвечают на разные вопросы, поэтому лидеры могут различаться. Сопоставьте результаты по критериям и причины выбора с задачей кампании.

Сравните визуальные идеи до запуска

Выберите направление для дальнейшей работы и определите, что изменить в макетах перед размещением.