до 6 вариантовот 15 минут

Тест нейминга и слогана

Сравните до шести названий или слоганов перед разработкой айдентики или запуском кампании. Узнайте, насколько варианты соответствуют продукту, какие ассоциации вызывают и почему их выбирают при прямом сравнении.

Пример задачи

Команда выбирает название для нового приложения-планировщика

4 варианта
01Ритм
02Вовремя
03Собрано
04Плано

Аудитория по заданному профилю · без логотипа и дизайна

На выходе: сравнение вариантов, ассоциации с каждым названием и возможные риски.

Задачи

Когда стоит тестировать названия и слоганы

Сократить шорт-лист

Когда нужно отобрать понятные варианты, соответствующие продукту, для дальнейшей проработки.

Выбрать название до разработки айдентики

Когда важно оценить название без влияния логотипа и оформления.

Проверить слоган кампании

Когда нужно понять, какое обещание понятнее, убедительнее и лучше соответствует бренду.

Обосновать выбор перед командой

Когда нужно подкрепить выбор результатами теста и объяснить, почему один вариант стоит развивать дальше.


Что тестировать

Какие названия и формулировки можно протестировать

Название нового продукта

Проверить, какие представления о продукте вызывают варианты названия.

Ренейминг бренда

Сравнить варианты нового названия и связанные с ними ассоциации.

Слоган кампании

Проверить, какое обещание понятнее, убедительнее и лучше подходит бренду.

Названия тарифов и линеек

Оценить понятность названий и ожидания от каждого тарифа или линейки.


Отчет

Что покажет отчет

В отчете — оценки каждого варианта, ассоциации и результаты прямого сравнения. Вы увидите сильные стороны названий или слоганов, причины выбора и то, что требует доработки.

01

Оценка каждого варианта

Каждый вариант показывается отдельно и оценивается по одинаковым шкалам: симпатия, соответствие продукту, отличимость от других брендов категории.

02

Лидер по сводной оценке

Рейтинг вариантов и сравнение результатов по каждому оцениваемому параметру.

03

Драйверы, барьеры и ассоциации

Что в варианте сильнее всего, что стоит изменить и какое впечатление о продукте он создает — своими словами респондентов.

04

Прямое сравнение

Как распределился выбор между вариантами после их совместного показа и какова главная причина выбора.

Пример исследования

Пример: тест пяти связок «бренд + слоган» сервисов путешествий

На платформе сравнили пять действующих связок «бренд + слоган» российских travel-сервисов на двух сегментах: регулярных и редко путешествующих.

Задача
Изучить восприятие слоганов travel-сервисов, определить наиболее перспективные коммуникационные территории и понять, различаются ли предпочтения частых и эпизодических путешественников.
Аудитория
100 цифровых респондентов, 25–45 лет · Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск · 50 регулярных путешественников (3+ поездки за год) и 50 редко путешествующих
Метод
Монадическая оценка каждого варианта по трем шкалам и двум открытым вопросам, затем прямое сравнение.

Материалы

Пять вариантов в том виде, в котором их видели респонденты.

1
Авито Путешествия«Позвольте себе путешествовать чаще!»
2
Ozon Travel«Выгодно и удобно»
3
WB Travel«Настройте отдых под себя»
4
Level.Travel«Ищите легко, бронируйте выгодно!»
5
OneTwoTrip«Все для ваших путешествий»

Фрагменты отчета

Онлайн тревел сервисыТип теста: Нейминг и слоган
5Вариантов
2Сегмента аудитории
100Респондентов
Ключевой сигнал

Связка Level.Travel лидирует по сводной оценке — 48%. При прямом сравнении 65% респондентов выбрали Ozon Travel.

Лидер по сводной оценке
Level.Travel
Сводная оценка 48%
Лидер прямого сравнения
Ozon Travel
65% респондентов · сводная оценка 7%
Результаты по шкалам
1Авито Путешествия
2Ozon Travel
3WB Travel
4Level.Travel
5OneTwoTrip
Показатель12345
Сводная оценка31%7%20%48%26%
Параметры Top 2 Box
Нравится35%15%33%50%11%
Подходит продукту или бренду59%6%26%93%64%
Отличается от других брендов категории0%0%0%2%3%

Top 2 Box — % респондентов, поставивших оценку 4 или 5 по пятибалльной шкале. Сводная оценка — среднее значение всех параметров Top 2 Box. Показатели предназначены для сравнения вариантов внутри данного теста.

Прямое сравнение

Если выбирать только один, какой из представленных вариантов вы предпочитаете для этого продукта или бренда?

Ozon Travel65%Знакомый бренд и ясное обещание выгоды и простого бронирования снижают неопределенность при выборе
Level.Travel25%Конкретное обещание легко найти и выгодно забронировать помогает сразу понять практическую пользу сервиса
Авито Путешествия5%Знакомое и понятное название вызывает доверие к сервису для поиска и бронирования поездок
OneTwoTrip4%Ритмичное название легко запоминается и сразу создает ощущение скорого начала поездки
WB Travel1%Единственный выбор связан с более конкретной подачей возможности настроить отдых под себя

Проценты — доля респондентов, выбравших вариант в прямом сравнении; в сумме дают 100%.

Драйверы и барьеры
4Level.Travelлидер по сводной оценке

Драйверы

  • Смысл считывается сразу — короткая связка без лишних слов передает простой процесс поиска и бронирования.
  • Понятное обещание экономии — «бронируйте выгодно» дает ясную причину обратить внимание на сервис.

«Связка „легко — выгодно“ читается без усилий, как ясная дорожная табличка.»

Барьеры

  • Шаблонная формулировка — «легко» и «выгодно» воспринимаются как рекламный штамп и плохо запоминаются.
  • Выгода не подтверждена — без цены, условий или понятного критерия обещание кажется пустым.

«Слова „ищите легко“ звучат понятно, но „бронируйте выгодно“ без цены или условия пустовато.»

В полном отчете драйверы, барьеры, ассоциации и цитаты приводятся по каждому варианту и по каждому открытому вопросу.

Вывод и рекомендация

Развивать стоит территорию Level.Travel «Ищите легко, бронируйте выгодно!»: связка лидирует по сводной оценке и лучше объясняет бронирование.

Вариант Level.Travel вызывает больше симпатии и лучше всего соответствует туристическому сервису: последовательность «поиск — бронирование» быстро объясняет роль продукта. Главное ограничение — слабая отличимость от типовой рекламы сервисов бронирования.

В объяснениях выбора Ozon Travel упоминаются знакомость бренда и доверие к нему. Поскольку сравнивались связки «бренд + слоган», результаты характеризуют их восприятие в целом и не позволяют отдельно измерить вклад бренда и формулировки. Регулярные и редко путешествующие воспринимают варианты сходно: Ozon выбирают 62% и 68% соответственно.

Что доработать
  1. 1.Сохранить последовательность «ищите — бронируйте»: она сама объясняет путь пользователя и роль сервиса.
  2. 2.Подкрепить «выгодно» конкретным доказательством — итоговой ценой, размером экономии или прозрачным условием.
  3. 3.Добавить словесный прием, связанный именно с Level.Travel, чтобы усилить отличимость, не жертвуя понятностью категории.
Методология

Каждый вариант оценивался отдельно — монадически — по трем шкалам и двум открытым вопросам, затем респондентам показывались все варианты вместе для прямого сравнения. Открытые ответы сгруппированы по повторяющимся смыслам, цитаты приведены дословно. Полные данные по каждому респонденту доступны в отдельной выгрузке.

Запуск

Как запустить тест названий и слоганов

Шаг 1

Опишите продукт и задачу

Кратко опишите продукт и критерий выбора: что название или слоган должны передавать и для кого.

Шаг 2

Добавьте до шести вариантов

Введите варианты текстом. Для названия можно указать произношение, для слогана — единый контекст кампании.

Шаг 3

Настройте аудиторию

Задайте социально-демографические и поведенческие характеристики, при необходимости разделите аудиторию на сегменты.

Шаг 4

Запустите исследование

Проверьте варианты и параметры аудитории, затем отправьте тест. Результаты появятся в личном кабинете в формате интерактивного отчета.


FAQ

Частые вопросы

Сколько вариантов можно сравнить в одном тесте?

В одном исследовании можно сравнить до шести названий или слоганов. Если вариантов больше, сначала стоит сократить шорт-лист, а затем подробно протестировать финалистов.

Можно ли тестировать название без логотипа?

Да. Это базовый режим: он показывает смысл и силу самого слова без влияния дизайна. Все варианты показываются в одинаковом текстовом виде.

Можно ли смешать названия и слоганы в одном тесте?

Лучше запускать отдельные тесты: у названия и слогана разные роли и критерии успеха. Связку «бренд + слоган» можно тестировать как один вариант, если так она будет использоваться в коммуникации.

Проверяет ли тест юридическую чистоту названия?

Нет. Тест показывает восприятие вариантов. Товарные знаки, домены и лингвистические риски на других языках проверяются отдельно.

Почему известный бренд может выиграть прямой выбор при слабых шкальных оценках?

Знакомость бренда может влиять на прямой выбор. Открытые ответы помогают увидеть, упоминаются ли бренд и доверие к нему среди причин предпочтения. При тестировании связки «бренд + слоган» их отдельный вклад не измеряется.

Может ли тест спрогнозировать продажи или запоминаемость в рекламе?

Нет. Тест показывает восприятие вариантов, различия между ними и причины выбора аудитории. Фактическая эффективность зависит также от размещения, медиаподдержки, продукта и других факторов.

Выберите название или слоган для дальнейшей работы

Сравните варианты и определите, что сохранить, уточнить или изменить перед запуском.